Плагин wp-page-numbers

03 12 08

Наверное, все помнят и даже часто используют в блогах хороший плагин wp-pagenavy. Хороший плагин для визуализации и спокойного постраничного серфинга по блогу. Я же хочу предложить вашему вниманию очень похожий, но более расширенный по функционалу плагин wp-page-numbers.

Установка плагина не предвещает сложностей. Устанавливается плагин, как  и все плагины WordPress. Единственный момент  — придется править файлы шаблона блога. Необходимо заменить конструкции

next_posts_link()

и

previous_posts_link()

в файлах темплаты -archive.php, index.php, search.php возможно и в других на конструкцию

<?php if(function_exists('wp_page_numbers')) {wp_page_numbers();} ?>

После установки, в панели администратора «Настройки» вы увидите еще одну вкладку для настроек wp-page-numbers.

Вот тут и начинаются маленькие вкусности. Плагин предлагает не одну шкурку, а сразу 5 разных на выбор. wppagenumbers Предлагает возможность использования или отключения шкурок без отключения плагина. Есть возможность подключения и работы темы вашей собственной разработки.

Осуществляется полная настройка отображения текстовых сообщений и графического вывода. Мне понравилось. Взял даже на себя смелость сделать русский прямой перевод плагина. Скачать плагин с русским переводом можете по ссылке  —

Загрузка файла Загрузить файл Скачали 136 раз

Ссылку на скачивание английской версии вы можете увидеть при активации плагина.

Работа плагина тестировалась на версиях 2.3  2.5  2.6  — проблем не выявлено.

Подписка без комментария.
Уведомить о отзывах по e-mail

Отзывов - 2 на "Плагин wp-page-numbers"

1
fenris
- от - 20 01 09

Если отличие только в количестве дефолтных «шкурок» не вижу особой необходимости ставить плагин. PageNavy не плохо справляется с возложенными на него задачами. А с WP_2.7 он работает?

2
- от - 20 01 09

У пейджнави всего то 1. А это уже + разнообразие шкурок. Еще + более простое и явно видимое подкоючение своих. У пейджнави немного не совсем этот процесс нагляден.

У меня на 2.7.1 работал нормально.

Извините, но коментирование закрыто.